La macronie se rebelle en vue des élections, c’est mignon :)

Un peu tard les amis, vous aviez 10 ans pour vous désolidariser, vous êtes grillés.

Effectivement, ça serait une technicalité possible pour contourner la taxe.

Mais je doute que cette taxe soit inplémentée, elle sautera avec le reste des amendements dans le 49.3 inévitable qui vient.

L’écosystème des torrents est toujours en très bonne santé :)

Remercie l’éclatement des services de streaming et la nullité des plateformes de distribution de jeux qui poussent des gens à chercher d’autres façons d’acquérir ces produits.

Heureusement c’est un amendement sans dents qui a été voté en session quasi vide par des dpéutés qui savaient que la loi de finance se ferait 49.3 sans leurs amendements, ça n’ira nulle part. Elle est très belle et très cohérente la démocratie parlementaire française.

Hausse du Smic => Inflation => Les gens auront toujours le même niveau de vie (voir pire) mais oui, techniquement le chiffre sur la fiche de paie aura augmenté

Pas nécessairement, si les autres salaires n’ont pas de hausse équivalente, ça n’aura pas cet effet.

Il n’y a pas eu de boucle prix-salaire après les accords de grenelle (+35%!!) ou les grosses hausses du SMIC récents en Espagne.

C’était une croyance forte des économistes néolibéraux et de la génération Chicago, mais maintenant on sait que c’est faux. Une méta-étude qui est souvent citée est celle-ci, qui montre qu’une hausse des salaires minimum allant de 10% à 25% ne fait monter les prix que de 0.3% à 0.4% plus que la normale.

Oui c’est une question qu’on se pose régulièrement côté militant : si Le Pen gagne, qu’est-ce qui se passe aux législatives, et comment elle gouverne ? Le scénario le plus réaliste serait qu’elle n’organise pas de législatives, que le “bloc central” accepte de cohabiter avec elle pour conserver le pouvoir, en emportant au passage la droite pour former un gouvernement qui ne comporterait que peu d’extrême droite, et que la politique macroniste continue telle quelle. Leurs différences idéologiques ne sont que très superficielles, après tout ils votent déjà leurs lois ensemble, pourquoi ça changerait.

Ce serait une sacrée surprise pour les gens qui auront voté Le Pen pour punir/arrêter le néolibéralisme d’austérité macroniste.

Oui ça a commencé avec NDDL et les gilets jaunes, mais ce mois-ci il y a une accélération intense de cette forme de répression légale.

Tout à fait, depuis quelques semaines du côté activiste on observe des tentatives de l’exécutif de nous faire peur de militer, de museler nos libertés pour nous pousser à abandonner la lutte. C’est dans la continuation de ce plan : nous faire comprendre que même sans rien faire de mal on pourrait y perdre notre logement si on est au mauvais endroit au mauvais moment.

Ça sera 100% utilisé lors de comparutions immédiates en réponse à des confessions faites sous la pression. Une fois que l’appel aura eu lieu pour innocenter la personne, on lui dira “trop tard votre logement a déjà été donné à quelqu’un d’autre”. C’est un beau coup, on peut rendre de l’argent volé, mais pas un logement déjà transféré.

Si le lien est avéré entre 1. campagne pour répandre l’idée du grand remplacement et 2. campagne venue d’Israël, ça serait encore un cas du pays qui se prétend défenseur des juifs en train de répandre l’antisémitisme à l’international. Ça fait partie de leur politique habituelle, pour que les juifs de l’étranger se sentent mal chez eux, fassent aliyah et partent vivre en Israël. Culture war classique.

Malgré ce problème récurrent d’ingérence antisémite venant d’Israël, je n’arrive pas à convaincre la partie sioniste de ma famille qu’Israël ne sont pas leurs amis. Un document de plus que je pourrai leur envoyer, avant de les bloquer à nouveau, parce que ce n’est juste plus supportable de discuter avec eux (mais c’est moi le méchant dans l’histoire bien sûr, le “self-hating jew”).

Ses aventures avec la noblesse ont terni son image populiste, mais rien qui ne peut se rattraper avec quelques coups de com.

Quelle légalité ça de stocker ce type d’info (gps et al) sans le consentement des gens démarchés ?

Ou alors ils leur demandent un consentement avant d’enregistrer les infos, mais je n’ai pas vu ça quand j’ai eu du porte à porte.

Quoique… il n’y a pas l’air d’y avoir de noms ni de mails dans le leak, donc y’a moyen que ça soit que de la pure donnée d’organisation de démarchage, auquel cas ça passe.

Ayo c’est quoi cette vidéo de dingue absolu du début à la fin

J’en ai quelques uns, à toi de voir si ça inclut celui dont tu te souviens !

• https://www.redwatch.fr/sondages

• https://linsoumission.fr/2022/04/13/sondages-sous-estime-melenchon/

• https://www.blast-info.fr/articles/2026/sondages-d-intentions-de-vote-il-est-temps-de-fermer-lusine-a-fake-news-L8UAZ2bYS6e-WENnEVxRLw

• https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/04/11/presidentielle-2022-les-sondages-ont-peine-a-mesurer-l-ampleur-du-vote-utile_6121720_4355770.html

En 2024 Larcher avait dit que c’était anticonstitutionnel de le faire sans son aval et menaçait de saisir le conseil et de foutre la merde (ce qui aurait décalé la dissolution et se serait donc retourné très fort contre Macron qui jouait la carte de la rapidité).

La menace pèse toujours que si Macron dissout sans l’accord de Larcher, il pourra jouer au con et faire perdre du temps, ce qui permettrait à la gauche et à l’extrême droite de mettre en place des alliances et de faire campagne, comme la dernière fois. Ce qui serait très mauvais pour Macron. C’est une prise d’otage LR “si on tombe tu tombes aussi”.

Le précédent De Gaulle / Monnerville est en la faveur de Macron, donc qui sait peut-être qu’il tentera le coup.

Il n’arrivera pas à convaincre LR de céder leur position de force, pas avant le budget en tout cas.

La dissolution, pas sans l’accord de Gérard Larcher.

Je pense que c’est ça qui bloque, LR ont tout à y perdre.

Parce que la police sont des extrémistes de droite

selon une stratégie déjà éprouvée lors de la journée « Bloquons tout », du 10 septembre 2025.

C’est ça qui me laisse le plus perplexe : en 2025 on avait déjà montré ce qu’on peut faire quand la colère déborde, et surtout on avait montré que c’est impossible de nous arrêter ou affronter quand on est trop nombreux (bravo aux flics qui avaient cramé un restaurant en essayant de nous disperser…), donc qu’il faut juste nous canaliser et nous laisser faire au calme jusqu’à ce que la colère parte. Ils en ont vraiment tiré la leçon que la violence fonctionnerait si on recommençait, alors qu’on était plus nombreux que l’année dernière vu qu’on avait les étudiants en plus ? C’était une recette pour le chaos garanti.

Faut être sacrément con pour être ministre de l’intérieur, préfet, ou CRS, j’ai pas d’autre explication.

Le 17 octobre n’est donc pas une émeute spontanée et sans organisation. Son organisation est diffuse, gazeuse, mais pas moins efficace.

À deux doigts de découvrir l’histoire de la gauche radicale française (et de l’anarchisme).

Ce n’est pas comme si c’était une nouvelle façon de s’organiser, on a un long historique de contestation spontanée et décentralisée. Si on était efficaces en 2026 et 2025, c’est parce qu’on a eu l’expérience de nuit debout, des gilets jaunes, des manifs sauvages contre les retraites, des banlieues sous Sarko, et pour les plus vieux le mouvement contre Devaquet, qui lui-même était inspiré de mai 68. Les mouvements spontanés sont dans l’essence de notre organisation militante, certains d’entre nous luttent volontairement contre l’organisation centrale (et donc contre les syndicats malheureusement) parce qu’on sait d’expérience que le résultat est plus intéressant quand on laisse s’exprimer librement le collectif, car, comme on le dit souvent, on a plein de désaccords, mais une fois qu’on est sur les barricades on découvre qu’on est tous d’accord, et c’est une expérience très importante pour créer de la conscience militante.

Traiter le 17 octobre comme un évènement isolé et original plutôt que de le voir comme la continuation d’une tradition qui n’a jamais cessé d’exister dans l’imaginaire français contestataire depuis la révolution de 1789, c’est louper une grosse partie du sujet.

Les gens qui parlent obsessivement de la dette votent pour des partis qui ont pour historique d’avoir massivement creusé la dette.

Il faut arrêter d’en discuter au premier degré, c’est une façon de contrôler le narratif.

Oui j’ai entendu la même histoire dans plusieuns grandes villes.

Ils ont rien appris, samedi ils veulent recommencer : interdir les manifs non déclarées et hors parcours, appeler l’armée en renfort, ça va être tout aussi chaotique.

Ils risquent d’atteindre un point où même les partisans de l’ordre et de la police leur diront d’arrêter les conneries.