!belgique@jlai.lu • !europe@jlai.lu • !france@jlai.lu • !monde@jlai.lu • !suisse@jlai.lu
Bienvenue dans le fil hebdo politique pour discuter et débattre d’idées ou d’actualités politiques française.
Les règles de la communauté et de l’instance s’appliquent. Restez courtois et respectueux les uns des autres.
On est ici pour échanger, pas pour se taper dessus. Aucun propos raciste et haineux ne sera toléré.
Pourquoi pas sans l’accord de Larcher? Le mac a juste une obligation de consultation non?
En 2024 Larcher avait dit que c’était anticonstitutionnel de le faire sans son aval et menaçait de saisir le conseil et de foutre la merde (ce qui aurait décalé la dissolution et se serait donc retourné très fort contre Macron qui jouait la carte de la rapidité).
La menace pèse toujours que si Macron dissout sans l’accord de Larcher, il pourra jouer au con et faire perdre du temps, ce qui permettrait à la gauche et à l’extrême droite de mettre en place des alliances et de faire campagne, comme la dernière fois. Ce qui serait très mauvais pour Macron. C’est une prise d’otage LR “si on tombe tu tombes aussi”.
Le précédent De Gaulle / Monnerville est en la faveur de Macron, donc qui sait peut-être qu’il tentera le coup.
Il a juste voulu taper du point sur la table et essayé de se faire mousser. En pratique, la manière dont Macron l’a faite, c’est-à-dire un coup de téléphone pour lui dire « je vais dissoudre », n’est pas réellement une consultation. Et il y a peut-être un argument qui ne serait certainement jamais admis.
Il suffit pour Macron de le convoquer, lui dire « je vais dissoudre, as tu un avis? » et quelle que soit la réponse en face, il s’en branle, il est dans les clous de l’article 12.