!belgique@jlai.lu • !europe@jlai.lu • !france@jlai.lu • !monde@jlai.lu • !suisse@jlai.lu
Bienvenue dans le fil hebdo politique pour discuter et débattre d’idées ou d’actualités politiques française.
Les règles de la communauté et de l’instance s’appliquent. Restez courtois et respectueux les uns des autres.
On est ici pour échanger, pas pour se taper dessus. Aucun propos raciste et haineux ne sera toléré.
Dessin de Pascal Gros dans l’Huma :

Aux rayons des dingueries de la loi casseurs, il y a le fait que le gouvernement veut pouvoir censurer en moins de 24h certains sites (src).
Vous croyez que ça va concerner CNews et leur vidéos d’incitations à la haine ? /s
J’abuse, je repose Pierette Le Pen qui explique comment Marine regardait “tonton Dolphi” a la télé.
C’est triste mais hilarant.
Ayo c’est quoi cette vidéo de dingue absolu du début à la fin
Karl zéro a sa grande époque…
Dans le ZéroRama, si je ne m’abuse.
Pourquoi certains extrémistes de droite se protégé avec la police durant les manifestations ???
Parce que la police sont des extrémistes de droite
Oui j’avais oublié le racisme…
Pcq ce sont les forces de l’ordre. Tu as vu, iels ne cassent pas de magasins. Marche pacifiquement et s’arretent quand on crie halte, tournez à droite.
Ça donne l’impression qu’iels ont été bien éducqué.
Vous croyez que Macron peut nous refaire le coup de la dissolution, histoire de repartir pour un 3eme tour de manège ?
Ou qu’un coup d’état policier pourrait arriver ?-
Oui, si Meluche monte trop dans les sondages, pour casser la dynamique post-election.
-
Oui. Proba faible aujourd’hui mais non nulle, vu que l’armée et la police sont noyauté par l’ED, y cautionnent les national-revolutionaires tant qu’ils ne font pas trop de bruit (tout comme le RN avec sa GUD connexion) …il faut un un déclencheur, mais la masse y est.
La police nationale de l’administration de l’État français ils ont déjà manifesté en uniforme devant Radio France en 2020 sans se faire virer par l’armée ni sanctionner ensuite.
Ah ouais. Je ne me souvenais pas de cette affaire.
-
La dissolution, pas sans l’accord de Gérard Larcher.
Je pense que c’est ça qui bloque, LR ont tout à y perdre.
Pourquoi pas sans l’accord de Larcher? Le mac a juste une obligation de consultation non?
En 2024 Larcher avait dit que c’était anticonstitutionnel de le faire sans son aval et menaçait de saisir le conseil et de foutre la merde (ce qui aurait décalé la dissolution et se serait donc retourné très fort contre Macron qui jouait la carte de la rapidité).
La menace pèse toujours que si Macron dissout sans l’accord de Larcher, il pourra jouer au con et faire perdre du temps, ce qui permettrait à la gauche et à l’extrême droite de mettre en place des alliances et de faire campagne, comme la dernière fois. Ce qui serait très mauvais pour Macron. C’est une prise d’otage LR “si on tombe tu tombes aussi”.
Le précédent De Gaulle / Monnerville est en la faveur de Macron, donc qui sait peut-être qu’il tentera le coup.
Il a juste voulu taper du point sur la table et essayé de se faire mousser. En pratique, la manière dont Macron l’a faite, c’est-à-dire un coup de téléphone pour lui dire « je vais dissoudre », n’est pas réellement une consultation. Et il y a peut-être un argument qui ne serait certainement jamais admis.
Il suffit pour Macron de le convoquer, lui dire « je vais dissoudre, as tu un avis? » et quelle que soit la réponse en face, il s’en branle, il est dans les clous de l’article 12.
Justement, il a “dîné” avec Larcher et Braun-Pivet il y a quelques semaines. Depuis, on s’interroge.
Il n’arrivera pas à convaincre LR de céder leur position de force, pas avant le budget en tout cas.
Vu qu’il lui reste que quelque mois, je m’attends au pire.
Je pense pas parce qu’il signerait l’arrêt de mort de son camp faussement centriste, on se retrouverait avec la même configuration qu’avant En Marche, avec LFI en aile gauche de l’assemblée (avant, PS), et RN à droite (avant, UMP), avec sa ligne politique complètement inaudible









