À mon avis, la forme de la critique détruit son fond.
Pourquoi clasher comme ce qu’on fait même pas dans un commentaire reddit ?
Au final, qui a compris le fond ? Pas moi. Si l’État est passé de 90 % à 45 % des 200 milliards de TVA collectés dans son budget, ça va où, précisément, posément ?
Pas nécessairement non, mais surtout l’intervention n’est pas pour “nous” mais à destination du ministre.
Il sait juste très bien ce qu’il fait et met la forme pour que ça fasse le buzz, mais le ministre connait très bien le sujet et n’a pas besoin qu’on lui réexplique. @Camus
À mon avis, la forme de la critique détruit son fond.
Pourquoi clasher comme ce qu’on fait même pas dans un commentaire reddit ?
Au final, qui a compris le fond ? Pas moi. Si l’État est passé de 90 % à 45 % des 200 milliards de TVA collectés dans son budget, ça va où, précisément, posément ?
Ça me semble pertinent pour marquer les esprits sur ce type de format.
Pour du fond : https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/090924/deficit-public-un-de-mensonges-de-l-executif
N’est-ce pas l’un des rôles des députés que l’on paie de nous vulgariser le contenu d’articles privés et fouillés ?
@laem
Pas nécessairement non, mais surtout l’intervention n’est pas pour “nous” mais à destination du ministre.
Il sait juste très bien ce qu’il fait et met la forme pour que ça fasse le buzz, mais le ministre connait très bien le sujet et n’a pas besoin qu’on lui réexplique.
@Camus