Une proposition de loi visant à séparer l’Alsace de la région Grand Est et à créer une collectivité à statut particulier va être débattue ce mardi 7 avril 2026 par les députés. Alors qu’une partie des élus et de la population alsacienne continue à regretter la réforme territoriale de 2015, le texte ne fait pas l’unanimité.
Alors du coup, la Loire atlantique doit elle être rattachée à la Bretagne ?
Je sors doucement
L’Alsace fait la taille de la belgique mdr…
Cette réorganisation, qui fait passer le nombre de régions de 22 à 13, avait suscité des discussions enflammées de Strasbourg à Mulhouse. Pour les promoteurs de la PPL, le « désir d’Alsace » n’a cessé de s’exprimer depuis au sein de la population alsacienne. « La majorité est favorable à cette proposition de loi, les sondages le montrent », rappelle l’ancien magistrat Jean-Marie Woehrling, président de l’Institut du droit local alsacien-mosellan, qui soutient lui-même le texte.
[…]
Face aux réserves sur le sujet, le parlementaire défend « l’idée de différenciation ». « Notre pays a de très grandes spécificités territoriales, des histoires et des cultures différentes, et donc accepter l’idée que notre République soit un peu différenciée, cela a du sens,poursuit-il. Aujourd’hui,la métropole de Lyon, la Corse et Paris ont un statut particulier. Ce n’est pas du tout une remise en question des régions et des grandes régions. »
J’ajoute aussi des extraits d’un article du Monde :
L’historienne Marie-Claire Vitoux, installée à Mulhouse (Haut-Rhin), suit depuis des années cette fièvre régionaliste, et les débats parfois houleux qui opposent les spécialistes de l’histoire locale, les tendances radicales de certains remontent bien avant la loi NOTRe [Nouvelle organisation territoriale de la République] de 2016, qui avait abouti à un redécoupage des régions. « Il y a un mouvement régionaliste qui a développé une vision ethnicisante de l’Alsace, comme si l’Alsace avait existé de toute éternité. Ce que j’appelle une invention de l’“alsacianité”. » Un fragment de ce mouvement flirte avec l’extrême droite, rappelle-t-elle.
[…]
Des arguments de simplification et d’économies sont aussi mis en avant depuis plusieurs années. Le Club Perspectives alsaciennes, un groupe de réflexion et de pression engagé pour la sortie de l’Alsace du Grand-Est, a publié en 2025 une étude de l’économiste Jean-Philippe Atzenhoffer qui chiffre à 98 millions d’euros les économies qui seraient induites par la création d’une région Alsace.
Je n’ai pas vraiment de position franche sur le sujet, je ne suis pas vraiment concerné mais de ce que j’en pense :
- Le particularisme alsacien me semble un argument bien faible. Le coup du traumatisme de 1918, y’a plus grand monde pour le raconter…
- Dans ce genre de réorg’ (que ce soit au niveau des régions, d’une entreprise, etc.) je trouve qu’il manque toujours la même chose : qu’est-ce que ça va permettre qui n’est pas possible aujourd’hui ? J’ai du mal à voir d’où viennent les économies (sauf à virer des élus) et je ne vois pas quels projets sont impossible avec l’organisation actuelle.
- A défaut de faire justement un cas particulier pour l’Alscace, on pourrait imaginer une réorg’ complète du territoire plutôt que de faire des spécificités pour chacun : la Métropole de Lyon est une intercommunalité glorifiée dont on élie les membres par exemple. Est-ce qu’on aurait pas intérêt de tout mettre à plat (ce qui avait notamment été engagé par la réforme PLM).
Alsacien, je peux donner mon ressenti. Une région Alsace (ou Alsace-Moselle, comprenant tous les départements de droit local) serait un moyen de mieux choisir ce qu’on fait de notre argent. Depuis le passage au Grand Est (et encore pire avec la CeA), les départements de l’ex-Alsace ont perdu des services, au nom de l’égalité. Parce que d’autres régions ne peuvent pas se payer une MAIA, on devrait abandonner nos personnes agés ? Je vois également cela comme un moyen de rapprocher les champenois/ardennais de leur capitale de région ; Strasbourg est tout à l’opposé d’eux.
Le particularisme est encore très présent et le droit local ne se limite pas aux jours fériés en plus et à la paye des curés, pasteurs et rabbins ; on y trouve beaucoup de droits avantageant les ouvriers/employés, le droit, la justice (pas de tribunal de commerce) et une sécurité sociale qui est franchement mieux foutue (oui, je paye légèrement plus cher, mais le généraliste me coûte que 3 € – et ça fait moins d’argent pour les poches des actionnaires des mutuelles – et elle gagne de l’argent contrairement au régime général).
Ha, dernier point, l’alsacien n’existe pas en tant que peuple (d’accord avec Mme Vitoux), c’est un carrefour et je connais des personnes issues de l’immigration qui sont plus local que bien des « natifs ». Les partis pro-Alsace ne sont pas de bonnes vitrines pour la région.
Parce que d’autres régions ne peuvent pas se payer une MAIA, on devrait abandonner nos personnes agés ?
on y trouve beaucoup de droits avantageant les ouvriers/employés, le droit, la justice (pas de tribunal de commerce) et une sécurité sociale qui est franchement mieux foutue ([…] elle gagne de l’argent contrairement au régime général).
Je comprends l’idée, mais y’a une partie de moi qui se demande quand même (et ça rejoint mon message de mise à plat) : si c’est mieux le particularisme alsacien, pourquoi ne pas le propager ailleurs ? Là l’impression que ça me donne c’est “on est très bien entre nous, laissez-nous tranquille”, alors que j’espérerais : “arrêtez vos âneries et faites comme nous c’est bien mieux”.
Je vois également cela comme un moyen de rapprocher les champenois/ardennais de leur capitale de région ; Strasbourg est tout à l’opposé d’eux.
Je te rejoins là-dessus, mais ça peut aussi se justifier pour des régions comme la Nouvelle Aquitaine (et je reviens donc encore sur ma mise à plat).
Eeuh c’est pas justement une augmentation du nombre d élus et de fonctionnaires le fait de diviser les regions ? La fusion des regions a entraîné une diminution des effectifs suite a la centralisation des administration, non ?
Je suis d’accord sur le fait que ça ne semble pas apporter grand chose qui n’est pas déjà possible
L’Alsace a pas mal de loi particulière, du fait de la période allemande pendant la 3°République au-delà de la laïcité, non? Au-delà des élus je suppose que y’a aussi des fonctionnaires qui y sont attachés dans l’administration territoriale qui sont perdus par la réorganisation ainsi qu’une libération de bâtiment sans doute. Y’a un sentiment alsacien qui semble toujours présent, c’est pas déconnecté d’avoir une manière de respecter ça ai niveau politique.
