C’est un génie mdr.
Morceaux choisis :
L’université de philologie, la société internationale, les 200 universités membres, le mode de désignation du vainqueur, l’analogie avec le Nobel, le palmarès, Umberto Eco : tous les éléments de la supercherie sont distillés dans ces trois articles élogieux signés de la même journaliste, alors en poste à la locale de Montbéliard.
« Je le connaissais, je l’avais déjà interviewé, c’était quelqu’un d’identifié. J’ai lu ses livres, c’est un peu aride mais ça se tient. Je n’ai pas été vigilante, mais il n’y avait pas lieu de l’être, tu n’imagines pas que quelqu’un invente un truc pareil, se souvient, un peu embêtée, Sophie Dougnac, première d’une longue liste à s’être fait berner par Montaclair. Je me rappelle être allée sur le site de la société internationale de philologie et avoir regardé la médaille d’or, tout me semblait normal. »
[…]
Mais voilà, après se l’être attribuée, Florent Montaclair se met en tête de décerner la médaille à d’autres. Pour lui succéder au palmarès en 2017, il choisit, en toute simplicité, Noam Chomsky. Et ça marche. L’histoire ne dit pas (encore) comment Florent Montaclair a réussi à embobiner le grand penseur et linguiste américain, toujours est-il que, le 30 novembre 2016, Noam Chomsky, alors âgé de 87 ans, débarque à Paris.
[…]
Vient le moment d’attribuer la médaille d’or de philologie pour l’année 2018. Le choix de Florent Montaclair se porte sur un académicien roumain de 85 ans, Eugen Simion. C’est là que les choses dérapent.
Car, de l’autre côté des Carpates, la nouvelle prend vite de l’ampleur : un intellectuel roumain récompensé par l’équivalent du Nobel ? Quelle fierté ! L’information est reprise sans la moindre vérification par une partie de la presse nationale. Mais elle laisse perplexes les jeunes journalistes de Scena9, un média culturel pointu et visiblement plus scrupuleux que la concurrence. Ils s’interrogent sur cette médaille d’or de philologie dont ils n’avaient jamais entendu parler.
De l’importance de vérifier ses sources !
N’empêche que je ne peux que retirer mon chapeau devant ce coup grossier mais qui est passé crème pendant plusieures décenies.
Peut-être, il n’a pas un talent remarquable en écriture mais l’élaboration de ce coup mérite surement une médaille. u.u
J’irais meme plus loin en faisant le parallèle avec les oenologues qui, quand on fait le test à l’aveugle, ne reconnaissent pas une partie des vins. 🥹
Le fait que ce soit un média roumain similaire à Actualitte (de ce que j’en comprends) qui découvre la supercherie, c’est incroyable. Y’aurait de quoi en faire une série en 4 épisodes :)
Je la regarderai avec plaisir cette série. :)
De l’importance de vérifier ses sources !
OK, Manon.
Je parcours en diagonal l’article, c’est une pépite que tu nous as déniché :3
C’est G Milgram qui avait sorti l’affaire ou pas ? Je sais qu’il en avait parlé mais je trouve plus la vidéo.
