• Luk@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    7 days ago

    Le contre-argument est que le “communisme” a tué 20 millions de personnes (ou plus, j’ai perdu le compte).

    Je suis convaincu que la bonne méthode est de déborder les gens de droite qui les soutiennent par leur droite : on connaît le résultat de cette politique dans les années 30 : défaite, humiliation, perte de souveraineté et d’influence, choix de la désunion nationale. Les ingrédients sont les mêmes, l’extrême droite est le cheval de Troie de puissance étrangère, agite des valeurs civilisationnelles qui sont bien pitoyables quand on les regarde de près (qui a envie de vivre comme en Russie ?), tout ça dans l’intérêt d’une poignée d’ultra-riches qui n’ont aucune vision de l’avenir, aucun sens du bien commun.

    • leftascenter@jlai.luM
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      7 days ago

      Le compte des morts du “communisme” autoritaire est dur a évaluer, mais l’ordre de grandeur est pour moi de 20 millions effectivement.

      Les gens qui montent a 100 incluent les morts de guerre contre les nazis.

      Après le vrai compte serait d’enlever les morts lies a la révolution (toute révolution a ses morts), se concentrer sur les morts de goulag et de la grande marche en avant, considérer (ou pas) les trucs type holodomor comme des victimes de l’impérialisme (plus que du communisme) et de faire le ratio par rapport aux populations concernées, pour comparer aux autres régimes dictatoriaux dur non communistes pour essayer d’isoler la variable communiste.